El misterio de las ruinas submarinas de Yonaguni

¿Existió alguna conexión entre las civilizaciones precolombinas y una supuesta desconocida cultura de Japón? ¿Pudieron llegar hasta América esos antiguos japoneses?

Durante el verano de 1996, un veraneante que practicaba el submarinismo en la isla de Okinawa descubrió, a unos doce metros de profundidad, una enorme plataforma formada por bloques cortados y unidos entre sí casi a la perfección.

Se trata de una estructura piramidal escalonada, de veinte metros de altura, que podría ser el recuerdo de un continente que ya no existe o, en todo caso, la prueba de una civilización desconocida, contemporánea de las primeras culturas mesopotámicas y anterior al Egipto de los faraones.

Lo que comenzó siendo una curiosidad geológica puede convertirse en el descubrimiento arqueológico más importante del siglo.

La antigüedad de los restos no está determinada de forma definitiva, aunque existen una serie de hipótesis

 artículo completo

12 Comentarios a "El misterio de las ruinas submarinas de Yonaguni"

  1. Anónimo's Gravatar Anónimo
    28 enero, 2009 - 18:12 | Enlace permanente

    Mi humilde opinión es que, como se afirma en el documental del que está extraído este vídeo, desde que se retiran los hielos de la última glaciación hasta la subida del nivel del mar, simplemente sucede que los grupos humanos vivían cerca de la costa. Ni románticas Atlántidas o Lemurias, lo sucedido debió ser más simple, conforme sube el nivel del mar, los grupos humanos se retiran hacia el interior, no sin antes reflejar en su migración una leyenda catastrófica. Un saludo a todos los lectores, seguid pensando siempre sometiendo cada idea a crítica.

    pepito qui.

  2. Anónimo's Gravatar Anónimo
    22 septiembre, 2009 - 19:56 | Enlace permanente

    se necesita gente con criterio no importa de donde sean lo importante es la historia y que nos puede aportar hasta hoy no he visto que el mar haya esculpido una roca se imaginan como estarían las costas de todo los continentes llenas de escaleras con plataformas y a 90′si mal no recuerdo solo era un continente y los tipos de razas de acuerdo a su adaptación conforme la clima y la alimentación solo la raza superior hitler y sus secuaces

  3. Anónimo's Gravatar Anónimo
    12 octubre, 2009 - 23:02 | Enlace permanente

    LA ATLANTIDA FUE LA TIERRA.
    Amigos esta informacion es cierta e increible pero todos los mares y oceanos de TODO EL PLANETA estuvieron recorridos de gigantescas construcciones y ciudades . Por el hecho de que habia muy poca agua entonces de lo que se deduce que sus constructores y antiguedad se salen de nuestras escalas,usen su google earth y revisemos lo que sabemos de la historia real de nuestro planeta en el pasado.miren en las Islas Canarias desde 600 km de altura o mas… y busquen signos de construccion inteligente EN LAS SONAS MAS LISAS Y PROFUNDAS (Sigan las lineas).Cambien la escala de lo que buscan porque son estructuras INMENSAS.
    Miren alrededor de los polos, junto a Escocia,ETC.
    El miedo lo genera la falta de conocimiento.Seamos Valientes.
    JMGBARAKA.

  4. Anónimo's Gravatar Anónimo
    16 febrero, 2010 - 13:24 | Enlace permanente

    Estoy contigo, Hace 50.000 años o mas el nivel del mar era menor que el actual por lo que la línea de costa de los continentes era distinta a la actual.
    Hoy en día existen muchísimas ciudades en la costa y en la antigüedad tenia que haber algunas.
    Solo quedan ruinas de las ciudades de interior pero no hay una sola ruina en todo el planeta que esté cerca de la costa y es porque están debajo del agua, o seguramente borradas por la acción corrosiva del agua marina, vida acuática, oleaje e incluso terremotos.
    Además estoy convencido de que el movimiento de las placas continentales se ha podido tragar la tierra donde habitaban algunas culturas. África se acerca a España y la península Arábiga dentro de 50.000 años puede estar debajo de la India.
    Muchas culturas hablan del Diluvio Universal o de como el agua se trago los continentes y no creo que sea una coincidencia, los pocos que sobrevivieron intentaron mantener la historia de lo que ocurrió, pero después de 50000 años y de que acabáramos con las culturas Maya, Inca y Azteca cualquiera de esas historias será tratada como una leyenda.
    No creo que esas culturas fuesen tan avanzadas como la actual pero seguramente estaban al nivel del renacimiento, si no hubiesen desaparecido hoy en día estaríamos viajando por el universo.
    Ojala se resuelve este misterio.

  5. Anónimo's Gravatar Anónimo
    22 febrero, 2010 - 17:39 | Enlace permanente

    donde leyeron eso o en que pagina o libro por favar diganme esta interesante la cosa

  6. Anónimo's Gravatar Anónimo
    9 abril, 2010 - 10:49 | Enlace permanente

    Lo más lógico es que existieran civilizaciones anteriores a la mesopotámica. Pensemos simplemente en la evolución, de nuestra civilización, en el insignificante periodo de 2000 años. Y por otro lado, lo bien que se nos da a los seres humanos, hacer desaparecer los logros de los demás y que para los ciclos de la tierra no somos mas que hormigas.

  7. Anónimo's Gravatar Anónimo
    19 abril, 2010 - 12:32 | Enlace permanente

    no estoy de acuerdo contigo.Y que hay de la ciudadela “mega” encontrada sumergida a mas de mil metros de profundidad entre la costa mejicana y la cubana.hay mucho cientificos incluido en diretor del estudio de la construcciones de yonaguni que datan las construcciones anteriores a 8000 años, e incluso desde la era glaciar.Tambien esta el descubrimiento de las piramides de vizoko(Bosnia).La denominada piramide del dios sol en bosnia es mucho mayor que la gran piramide de guiza(keops).El director arqueologico de la excavacion osmanagic declara que segun pruebas cientificas las piramides datan de 12000 años de antiguedad.La arqueologia aceptada en la facultad dice que en esta epoca no teniamos rueda,metales para cortar la piedra y que viviamos en cuevas con taparabos.y resulta que de repente aparencen ciudades sumergidaas por todos lados,superpiramides en la epoca que sabiamos poco mas que los monos segun nos cuentan.Creo que pronto los ecepticos cambiaran de opinion y admitira ante tantas pruebas cientificas fisicas que que habia una sociedad antigua conuna tecnologia de transporte y corte de piedra igual o superior al nuestro.todo esto arqueologos e ingenieros modernos lo tiene perfectamente contrastado con datos precisos cientificos

  8. Anónimo's Gravatar Anónimo
    19 abril, 2010 - 12:33 | Enlace permanente

    no estoy de acuerdo contigo.Y que hay de la ciudadela “mega” encontrada sumergida a mas de mil metros de profundidad entre la costa mejicana y la cubana.hay mucho cientificos incluido en diretor del estudio de la construcciones de yonaguni que datan las construcciones anteriores a 8000 años, e incluso desde la era glaciar.Tambien esta el descubrimiento de las piramides de vizoko(Bosnia).La denominada piramide del dios sol en bosnia es mucho mayor que la gran piramide de guiza(keops).El director arqueologico de la excavacion osmanagic declara que segun pruebas cientificas las piramides datan de 12000 años de antiguedad.La arqueologia aceptada en la facultad dice que en esta epoca no teniamos rueda,metales para cortar la piedra y que viviamos en cuevas con taparabos.y resulta que de repente aparencen ciudades sumergidaas por todos lados,superpiramides en la epoca que sabiamos poco mas que los monos segun nos cuentan.Creo que pronto los ecepticos cambiaran de opinion y admitira ante tantas pruebas cientificas fisicas que que habia una sociedad antigua conuna tecnologia de transporte y corte de piedra igual o superior al nuestro.todo esto arqueologos e ingenieros modernos lo tiene perfectamente contrastado con datos precisos cientificos

  9. Anónimo's Gravatar Anónimo
    29 abril, 2010 - 8:00 | Enlace permanente

    Dices que el vídeo fue sacado de un documental?

    es un documental dedicado a las ruinas? y si es así como se llama para buscarlo?

    En cuanto a mi opinión pues no se mucho de esas cosas pero me parece improbable que sean formaciones naturales como dice una de las teorías, de ser así estarían alrededor de todas las islas con actividad volcánica y no parece ser así. en lo personal parecen hechas por el hombre y creo también que las fechas marcadas como referencias que tenemos como la aparición del hombre moderno y esas cosas no están muy bien definidas.

  10. Anónimo's Gravatar Anónimo
    12 julio, 2010 - 20:13 | Enlace permanente

    QUE BUENO ES TENER OPINIONES DIVERSAS,QUE BUENO ES EXPRESAR LO QUE SENTIMOS CREO QUE NOS ESTAMOS LIBERANDO DE TODO LO ESTABLECIDO SE PRODUCE UNA NUEVA REVOLUCION,LA REVOLUCION DEL PENSAMIENTO DA LO MISMO SI TU IDEA O LA MIA ES LA CORRECTA,DA LO MISMO LO ALOCADO QUE PARESCA NUESTRO PENSAMIENTO…LO VERDADERAMENTE IMPORTANTE ES QUE BAJO ESTA PERSPECTIVA TODOS SOMOS GANADORES TODOS ESTAMOS CONTRIBYENDO A LA VERDAD

  11. Anónimo's Gravatar Anónimo
    21 noviembre, 2010 - 14:45 | Enlace permanente

    a tu neo pensamiento new-age decirle que el devenir de nuestro planeta no sera tan facil, feliz y bonito como explican vuestros pseudo-profetas, viviremos cambios si , pero porque a todas las generaciones nos toca vivir algun gran cambio , aun asi olvidaos de las buenas formas y la revolucion del pensamiento, el amor universal y todo eso . vete con rafapal.

  12. Fran's Gravatar Fran
    12 julio, 2011 - 21:53 | Enlace permanente

    Hola a todos, en primer lugar quiero saludar a toda la gente que se interesa por este tipo de noticias y se molesta en dar su opinion en el foro, es la primera vez que escribo y precisamente este post esta un poco muerto pero da igual :) .

    Ha tiempo que leí sobre las ruinas de Yonaguni por primera vez. No soy geologo, tampoco soy historiador pero conozco a grosso modo la historia del hombre en la tierra. El problema no es si este descubrimiento es una formación natural o no, por que me parece evidente que no lo es por mucho que algunas persona lo afirmen, hay orificios tallados en la roca, pasadizos con techos de 90° respecto a las paredes, escalones con formas perfectas… el problema aquí es, que esta construcción, estuvo en tierra firme hace al menos 10000 años.
    Aunque cada vez se hacen pequeños avances y modificaciones en lo que conocemos de historia, la que hoy en día aceptamos como correcta o nos hacen creer que es correcta hace muchos años que no se revisa. Hace poco leí que han descubierto que las migraciones de de lo que hoy es África a lo que hoy es Europa se produjeron mucho antes de lo que pensaba… tal vez el problema simplemente sea un error de cálculo en la evolución del ser humano, o simplemente sea pereza o no interese que se conozca la verdad… total, ¿que importa la evolución del hombre o el nivel tecnológico de las civilizaciones anteriores a la nuestra si a la gente que tiene poder ni le interesa ni le beneficia saberlo?.

    Un saludo a todos :)

Responder